摘要：“這一篇是王勃的作品，是一篇墓志。”
看到西泠印社即將拍賣的新發(fā)現(xiàn)唐寫本《王勃集》殘卷時，中國唐代文學學會會長、復旦大學中文系教授陳尚君頗感意外，“我也是第一次見到，還在微信中轉發(fā)過這個。”
唐寫本《王勃集》佚篇殘卷
西泠印社2019秋拍于11月30日-12月1日至上海巡展，其中，新發(fā)現(xiàn)的唐寫本《王勃集》殘卷引人關注。該寫本為唐代7世紀末8世紀初寫本，為最新發(fā)現(xiàn)的王勃集佚篇斷簡。
西泠秋拍 唐寫本《王勃集》佚篇殘卷（局部）
王勃為“初唐四杰”之首，是唐代文學史上的開篇人物，其《滕王閣序》《送杜少府之任蜀州》等詩文流傳千古。關于王勃文集，新舊《唐書》、《崇文總目》、《日本國見在書目錄》等書目皆著錄為三十卷，宋《郡齋讀書志》、元《文獻通考》則為二十卷，洪邁《容齋四筆》曰“勃之文，今存者二十七卷”，可見其文集至南宋已有散佚，而今更無宋元刻本存世，敦煌文獻中也未見王勃集的片言只語。目前，日本尚存王勃集唐寫本殘卷四種，分別為上野本、富岡本、神田本、翰墨城本。而這件《王勃集》殘卷，從書法、內(nèi)容、紙張、行款、尺寸、背部字跡、保存狀況等方面仔細比對，可知此卷與日藏四種唐鈔本為同一寫手。
“該寫本殘卷為《王勃集》是沒有問題的。之前的各種文獻，都沒有收錄過這個內(nèi)容?！?陳尚君介紹，王勃的文集沒有敦煌寫本或宋刻本留下來，一般見到的都是明清輯本?！八奈募畛鯌撚腥恚瑥臍埦韮?nèi)容來看，應該是比較靠前一點的卷次，肯定不是卷三十，因為卷三十是王勃的親友的文章，不是王勃本人寫的，而這一篇是王勃的作品，是一篇墓志。關于墓志主人的身份，還需要進一步的史料考證?！?/div>
在陳尚君編寫的《全唐詩補編》《全唐文補編》中，也根據(jù)日藏唐鈔本收錄了王勃的佚篇。他認為，今后如有機會修訂，此次發(fā)現(xiàn)的“西泠本”《王勃集》殘卷在整理研究后也將會收錄進去，作為補充。
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點。凡本網(wǎng)轉載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權歸版權所有人所有。
掃一掃上 海文藝網(wǎng)
掃一掃 上海文藝網(wǎng)微信
上海文藝網(wǎng)客戶端
上海文藝網(wǎng)手機
文藝電臺客戶端下載
