茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是由中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦，根據(jù)茅盾先生遺愿，為鼓勵(lì)優(yōu)秀長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作、推動(dòng)中國(guó)社會(huì)主義文學(xué)的繁榮而設(shè)立的，是中國(guó)具有最高榮譽(yù)的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一。
獎(jiǎng)項(xiàng)每四年評(píng)選一次，參評(píng)作品需為長(zhǎng)篇小說，字?jǐn)?shù)在13萬以上的作品。盡管仍有頗多爭(zhēng)議，但茅盾文學(xué)獎(jiǎng)依然不失為中國(guó)最重要的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。自2011年起，由于李嘉誠(chéng)先生的贊助，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金從5萬提升到50萬，成為中國(guó)獎(jiǎng)金最高的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。
1981年，根據(jù)茅盾先生遺愿，將其25萬元稿費(fèi)捐獻(xiàn)出來，設(shè)立了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，當(dāng)時(shí)決定由巴金擔(dān)任評(píng)委會(huì)主任。此獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立旨在推出和褒獎(jiǎng)長(zhǎng)篇小說作家和作品。當(dāng)時(shí)規(guī)定每三年評(píng)選一次，參與首評(píng)而未獲獎(jiǎng)的作品，在下一屆以至將來歷屆評(píng)選中仍可獲獎(jiǎng)。首屆評(píng)選在1982年確定，評(píng)選范圍限于1977年至1981年的長(zhǎng)篇小說?！懊┒芪膶W(xué)獎(jiǎng)”是中國(guó)第一個(gè)以個(gè)人名字命名的文學(xué)獎(jiǎng)，是中國(guó)長(zhǎng)篇小說的最高獎(jiǎng)項(xiàng)之一。
評(píng)選要求
范圍
1、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)當(dāng)時(shí)規(guī)定每三年評(píng)選一次，現(xiàn)每四年評(píng)選一次，凡在評(píng)選年度內(nèi)公開發(fā)表與出版，能體現(xiàn)長(zhǎng)篇小說完整藝術(shù)構(gòu)思與創(chuàng)作要求，字?jǐn)?shù)13萬以上的作品，均可參加評(píng)選。評(píng)選年度以前發(fā)表或出版的，經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)的優(yōu)秀之作，在得到評(píng)委會(huì)不少于半數(shù)委員的贊同后，亦可參評(píng)；
2、多卷本長(zhǎng)篇小說，一般在全書完成后參加評(píng)選；
3、鑒于評(píng)選工作所受的語言限制和各種具體困難，凡是用少數(shù)民族文字創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說，均要求以漢文的譯本出版后參加評(píng)選；
4、同一作者不宜連屆獲獎(jiǎng)。
標(biāo)準(zhǔn)
1、堅(jiān)持思想性與藝術(shù)性完美統(tǒng)一的原則，所選作品應(yīng)有利于倡導(dǎo)愛國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義的思想和精神，有利于倡導(dǎo)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的思想和精神，有利于倡導(dǎo)民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)進(jìn)步、人民幸福的思想和精神，有利于倡導(dǎo)用誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)爭(zhēng)取美好生活的思想和精神；對(duì)于深刻反映現(xiàn)實(shí)生活，塑造社會(huì)主義新人形象，較好地體現(xiàn)時(shí)代精神和歷史發(fā)展趨勢(shì)的作品，尤應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注；要兼顧題材、主題、風(fēng)格的多樣化。
2、要重視作品的藝術(shù)品位，鼓勵(lì)在繼承我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和借鑒外國(guó)優(yōu)秀文化基礎(chǔ)上的探索和創(chuàng)新，鼓勵(lì)那些具有中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派，為人民大眾所喜聞樂見，具有藝術(shù)感染力的佳作。
紀(jì)律
1、為確保評(píng)獎(jiǎng)的權(quán)威性與公正性，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)要堅(jiān)持評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，逐步向評(píng)委名單公開、投票過程公開以及評(píng)委評(píng)語公開制度過渡。每一位評(píng)委或評(píng)委會(huì)集體要對(duì)獲獎(jiǎng)作品分別作出簡(jiǎn)短的評(píng)價(jià)，評(píng)獎(jiǎng)揭曉時(shí)公之于眾。
2、杜絕行賄受賄等違法亂紀(jì)行為和人情請(qǐng)托等不正之風(fēng)。評(píng)委會(huì)委員、審讀小組成員以及評(píng)獎(jiǎng)辦公室工作人員，一律不得收受參評(píng)者的禮物，不得出席參評(píng)者的宴請(qǐng)，不得進(jìn)行任何有可能影響評(píng)選結(jié)果的不正當(dāng)交易。一旦發(fā)現(xiàn)此種行為，有關(guān)評(píng)委或評(píng)獎(jiǎng)工作人員的資格將被取消，有關(guān)參評(píng)者的參評(píng)資格也將予以取消。
3、實(shí)行回避制度。評(píng)委會(huì)成員和參與評(píng)獎(jiǎng)工作的工作人員若有作品參評(píng)，或與參評(píng)作家作品有較為密切的關(guān)系（如系作品的責(zé)任編輯、參評(píng)作者的親屬等），應(yīng)主動(dòng)回避。
機(jī)構(gòu)程序
機(jī)構(gòu)
1、評(píng)選工作由“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)”承擔(dān)。
2、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)委員聘請(qǐng)文學(xué)界有影響的作家、理論家、評(píng)論家和文學(xué)組織工作者出任，每一屆評(píng)委會(huì)成員的組成應(yīng)有更新，更新名額不少于評(píng)委總數(shù)的1/2。評(píng)委名單由中國(guó)作家協(xié)會(huì)書記處在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上提名，報(bào)告主席團(tuán)，報(bào)請(qǐng)上級(jí)主管部門備案。
3、評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)下設(shè)評(píng)獎(jiǎng)辦公室，處理評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中的具體工作。
4、評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)組成后，須認(rèn)真討論評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，申明評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律，統(tǒng)一思想，以確保評(píng)選工作的導(dǎo)向性、權(quán)威性與公正性。
程序
1、參評(píng)作品征集。參評(píng)作品的征集工作由評(píng)獎(jiǎng)辦公室進(jìn)行。經(jīng)中國(guó)作協(xié)書記處批準(zhǔn)后，向全國(guó)各省、市、自治區(qū)的作協(xié)、各行業(yè)文協(xié)、全國(guó)各有關(guān)出版單位和大型文藝雜志社發(fā)出作品征集通知，請(qǐng)他們?cè)谝?guī)定期限內(nèi)向評(píng)獎(jiǎng)辦公室報(bào)送符合評(píng)選要求的參評(píng)作品。
2、推薦備選作品。評(píng)獎(jiǎng)辦公室報(bào)請(qǐng)中國(guó)作協(xié)書記處批準(zhǔn)，聘請(qǐng)熟悉長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作的若干評(píng)論家、作家和編輯家組成審讀小組，對(duì)推薦作品在廣泛閱讀、討論的基礎(chǔ)上，進(jìn)行篩選，提出適當(dāng)數(shù)量的作品，作為提供給評(píng)委會(huì)審讀備選的書目。經(jīng)由三名以上評(píng)委聯(lián)名提議，可在審讀小組推薦的書目以外，增添備選書目。
3、投票產(chǎn)生獲獎(jiǎng)作品。評(píng)委會(huì)在認(rèn)真閱讀全部備選書目的基礎(chǔ)上，經(jīng)充分的協(xié)商與討論，可選擇用記名投票方式或不記名投票方式產(chǎn)生獲獎(jiǎng)作品。投票方式由評(píng)委會(huì)以少數(shù)服從多數(shù)的原則擇定。投票分兩輪：第一輪投票，對(duì)候選篇目進(jìn)行初步篩選；第二輪投票，決定獲獎(jiǎng)作品。作品獲得不少于評(píng)委總數(shù)的2/3的票數(shù)，方可當(dāng)選。
4、獲獎(jiǎng)作品的數(shù)量。每一屆評(píng)委會(huì)根據(jù)長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作的實(shí)際狀況確定該屆評(píng)選的獲獎(jiǎng)數(shù)量。一般情況下，獲獎(jiǎng)作品3-5部。為保持此項(xiàng)文學(xué)大獎(jiǎng)的權(quán)威性，應(yīng)堅(jiān)持"寧缺毋濫"的原則。
5、評(píng)獎(jiǎng)揭曉。評(píng)選結(jié)果由中國(guó)作協(xié)統(tǒng)一發(fā)布。對(duì)獲獎(jiǎng)作品，頒發(fā)獎(jiǎng)狀（證書）、獎(jiǎng)牌和獎(jiǎng)金。對(duì)出版獲獎(jiǎng)作品的出版社、雜志社、責(zé)任編輯頒發(fā)獎(jiǎng)狀（證書）。頒獎(jiǎng)方式由評(píng)委會(huì)討論決定。[1]
經(jīng)費(fèi)來源
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選活動(dòng)經(jīng)費(fèi)由國(guó)家撥款以及吸收社會(huì)贊助的方式解決。
給付獲獎(jiǎng)作家的獎(jiǎng)金從茅盾文學(xué)獎(jiǎng)基金利息內(nèi)支付，具體數(shù)額，由評(píng)委會(huì)確定。
自2011年起，因李嘉誠(chéng)先生捐助茅獎(jiǎng)獎(jiǎng)金由5萬元提高到50萬元。[1]
外界評(píng)價(jià)
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是體制內(nèi)最主流的中國(guó)文學(xué)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。但是從前6屆的獲獎(jiǎng)作品和作家情況看，這個(gè)崇高的獎(jiǎng)項(xiàng)也擺脫不了雞肋的屬性。茅盾文學(xué)獎(jiǎng)和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有一樣的問題——幾個(gè)評(píng)委，帶著凝固的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，去給作家和作品量化打分，然后排位。當(dāng)文學(xué)一旦異化為某種裁判的形式，文學(xué)立體復(fù)雜的審美空間就被忽略，而成為一種讓“作家”成名的工具。
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)一直因?yàn)椤扒摺倍^“和寡”，縱觀茅盾文學(xué)獎(jiǎng)所有的獲獎(jiǎng)作品，大多都是現(xiàn)實(shí)主義的、史詩(shī)的、民族性的等，即多為現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)，第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)首次被獲準(zhǔn)資格入圍的網(wǎng)絡(luò)小說，最后也是全軍覆沒。很多人說，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選從評(píng)委到作品，都有脫離“群眾”的嫌疑。因此茅盾文學(xué)獎(jiǎng)存在著評(píng)委看不全，群眾全不看的弊端，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)雖然還有著深厚的群眾基礎(chǔ)，但群眾一直只是看客。而對(duì)于文學(xué)獎(jiǎng)本身，在經(jīng)歷了多年的歷練，也早已經(jīng)有了自己的模式，作品來源單一，獲獎(jiǎng)作品模式單一，不夠民主等現(xiàn)象都讓茅盾文學(xué)獎(jiǎng)變得神秘莫測(cè)。
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)既想要保證體制內(nèi)的傳統(tǒng)價(jià)值取向不改，又想向新的讀者訴求做出妥協(xié)，就難免呈現(xiàn)出一些矛盾性。正如諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不會(huì)偏愛年輕人、不會(huì)向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)折服那樣，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)也不會(huì)放棄傳統(tǒng)價(jià)值這個(gè)根本。因?yàn)轶w制內(nèi)的文學(xué)向來都有一種精英和經(jīng)典的固執(zhí)，不愿向多流變的文學(xué)低頭。不過，在矛盾中行進(jìn)的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，還是讓人讀出了希望。
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點(diǎn)。凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。
