1949年5月，中國人民解放軍向上海突進(jìn)。 新華社發(fā)（資料照片）
70年前的這個時候，接下來的一個多月，從丹陽，到上海，成為歷史的聚焦。
在北方，3月，中國共產(chǎn)黨人從西柏坡出發(fā)，“進(jìn)京趕考”。在南方，4月，人民解放軍和各路人馬集結(jié)丹陽，專門為“進(jìn)城”，為接管城市尤其是解放大上海，認(rèn)真做各種準(zhǔn)備?！督夥湃請蟆吩谏虾５膭?chuàng)刊，也是在此時從丹陽起步，并隨之同步見證了“進(jìn)城”全程。
正如毛澤東主席親筆改定的新華社社論所指出的，上海的解放，有著特殊的意義。本報今起推出系列報道，回顧當(dāng)年從丹陽到上海的勝利步伐。首篇聚焦最早可追溯到1948年底的戰(zhàn)上海布局。
“人民解放戰(zhàn)爭發(fā)展到大上海的解放，這乃是二十世紀(jì)中葉震動全世界全人類的偉大歷史事件”
■本報記者 陳煜驊
1949年，歷史正在加速奔跑。年初，淮海、平津戰(zhàn)事底定，此時距離新中國成立已不足一年。國民黨在大陸的22年統(tǒng)治，則正在走向注定的瓦解冰消，此時距離蔣介石黯然辭別上海復(fù)興島，還有4個多月……
不過半年，解放戰(zhàn)爭驟然加速
歷史進(jìn)程的加速，自有其必然性，但在當(dāng)時又似乎那么突然。1948年7月，毛澤東在新華社社論《人民解放戰(zhàn)爭兩周年總結(jié)和第三年任務(wù)》中，還特意加上了這樣一段預(yù)計：“中國人民還必須準(zhǔn)備繼續(xù)作戰(zhàn)爭的艱苦奮斗，至少還要準(zhǔn)備拿三四年時間去作這種艱苦斗爭”。不過半年時間，到了1949年的1月底，在與米高揚(yáng)會面時，毛澤東卻已經(jīng)自信“比過去我們預(yù)計的時間要短些，就能過長江向南推進(jìn)”。
戰(zhàn)爭的主動權(quán)已然握在中國共產(chǎn)黨手中，這一點無可置疑。 下轉(zhuǎn)◆3版
?。ㄉ辖拥?版）1949年初，中共中央提出，在夏秋冬三季“應(yīng)當(dāng)爭取占領(lǐng)湘、鄂、贛、蘇、皖、浙、閩、陜、甘等九省的大部，其中有些省則是全部”。此時，長江北岸，二野三野大軍正在集結(jié)。2月，中央軍委同意渡江戰(zhàn)役計劃。4月解放軍橫渡長江，國民黨軍防御全面崩潰，23日南京解放。
在百萬大軍席卷江南的大背景下，上海戰(zhàn)役便顯得格外不尋常。
攻城前夕，中央?yún)s指示“等命令”
在籌劃渡江作戰(zhàn)的總體方案時，解放上海的戰(zhàn)役就已擺在了臺面上。據(jù)目前能查閱到的資料，對于解放接收上海的構(gòu)想，至少1948年底就開始醞釀，及至1949年5月22日中央最后批準(zhǔn)三野總攻上海，如何奪取一座城市，用差不多半年的時間籌劃，這在解放戰(zhàn)爭中也是少見的。
不僅是決策時間漫長，即便是大軍已直指上海，解放軍的最高統(tǒng)帥部對部隊推進(jìn)卻還有所保留。1949年的四五月間，中央軍委反復(fù)明確指示“不要過于迫近上?！?，“何時占領(lǐng)上海，要等候我們的命令”，“嘉定城及昆山城以東之陸家浜、安亭等處如果可以不占，則暫時不要去占”，有些電文，還特別注明“請粟張注意”，約束之嚴(yán)，堪稱少見。
為什么會這樣？在此前的戰(zhàn)爭中，雖然已經(jīng)攻取了濟(jì)南、沈陽等大城市，解放軍更擅長的卻是在大規(guī)模野戰(zhàn)中殲敵。尤其是對“家底”不甚雄厚的三野來說，奪取上海這樣的城市，難度確實不小，粟裕曾這樣描述湯恩伯集團(tuán)，“那是一大坨，而且還包不死”，面對這樣一場戰(zhàn)役，無論統(tǒng)帥部還是前方將領(lǐng)，反復(fù)籌謀并不意外。
攻取上海，“要文打，不要武打”
但中央軍委的立意，卻不止于軍事上的謀劃。或許，更能代表此時中共中央決策大方向的，便是毛澤東的那句“打上海，要文打，不要武打”?！敖夥拧倍?，在共產(chǎn)黨人心中，從來既是“打碎一個舊世界”更是“創(chuàng)造一個新世界”。上海解放后，新華社的社論中說，“人民解放戰(zhàn)爭發(fā)展到大上海的解放，這乃是二十世紀(jì)中葉震動全世界全人類的偉大歷史事件”，足見上海在共產(chǎn)黨人心中的分量。毛澤東在七屆二中全會上則早已指明，“從現(xiàn)在起，開始了由城市到鄉(xiāng)村并由城市領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村的時期”，“黨和軍隊的工作重心必須放在城市，必須用極大的努力去學(xué)會管理城市和建設(shè)城市”。
擺在面前的問題是，如何接收管理一個現(xiàn)代化的大城市，當(dāng)時共產(chǎn)黨人還缺乏經(jīng)驗。于是，打上?！安粌H要軍事進(jìn)城，還要政治進(jìn)城”，就成中央軍委和三野關(guān)注焦點。毛澤東在七屆二中全會報告中指出，今后解決100多萬國民黨軍隊，“無非天津、北平、綏遠(yuǎn)三種方式”，但他同時指出，“按照北平方式解決問題的可能性是增加了”。這是“于我軍于人民有利的，即是可以避免傷亡和破壞”。1949年4月，粟裕曾對三野兵團(tuán)和軍以上干部申明：“對上海采取完整接收，寧可讓敵逃竄”。晚年他也曾對身邊工作人員這樣回憶，“如果把上海打爛了，對全國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的影響就太大了”。這才是上海之戰(zhàn)這篇大文章謀篇時，中央軍委和前線將領(lǐng)緊緊扣住的“題眼”。
諸般籌劃，“準(zhǔn)備”二字反復(fù)提及
所以也就不難理解，為什么此時中央軍委在指示電中格外關(guān)心和平進(jìn)入上海的可能性，電文中指出，“不得不進(jìn)入上?！钡臈l件，是國民黨軍撤逃得太快，上海陷入無政府狀態(tài)，而且，中央軍委提醒三野，“你們的準(zhǔn)備主要應(yīng)放在這點上”。如果國民黨軍既不撤逃又不做頑強(qiáng)抵抗，三野就應(yīng)做足接收接管準(zhǔn)備，必須把占領(lǐng)上海的時間拖長至“半個月或二十天或一個月”，“只要湯恩伯不走，就應(yīng)如此”。同樣也不難理解，為什么直到發(fā)布作戰(zhàn)命令，三野提出的作戰(zhàn)主旨仍是“求得和平解決上海”；為什么在選擇攻取上海的路線時，明知在軍事上代價最大，中央軍委和三野卻把目光都投向遠(yuǎn)離市區(qū)，但有國民黨重兵據(jù)守的吳淞和高橋，三野又為何在進(jìn)入市區(qū)前，便嚴(yán)令不得使用重炮。
所以也就不難理解，在同一時段的電文中，對于解放各大城市時出現(xiàn)的正反事例，中央軍委的指示電為何在字里行間是這么動感情：1948年12月，中央軍委致電各中央局、各分局、各前委，表揚(yáng)陳云關(guān)于接收沈陽經(jīng)驗簡報“甚好”；1949年12月21日，中央軍委又通令全軍表揚(yáng)東北野戰(zhàn)軍第一四三師在攻占北平石景山工礦區(qū)時紀(jì)律良好；渡江勝利之后，中央軍委嚴(yán)厲批評三野第三十五軍擅入司徒雷登住宅：“必須立刻引起注意，否則可能會出大亂子”，而對于三野擬定的《入城守則》，毛澤東則罕見地批了四個“很好”。同時，就在電文往還之間，從解放區(qū)抽調(diào)的各路南下大隊，正在集訓(xùn)待命，上海內(nèi)外的接管工作，正在緊鑼密鼓展開……
所以也就不難理解，為什么“準(zhǔn)備”二字，在當(dāng)時的電文中被反復(fù)提及，在進(jìn)攻上海之前，華東支前委員會調(diào)集了市民生活必需的1.44億斤糧食、700萬斤食油，還竭力搶通津浦、京滬鐵路，確保燃煤運輸。5月18日，三野向總前委請示總攻時間的電文中，詢問的卻是“不知接管準(zhǔn)備與其他方面是否已準(zhǔn)備完畢”。毛澤東也在同時詢問，進(jìn)入上海準(zhǔn)備已到何種程度？只有在得到了總前委的肯定答復(fù)后，中央軍委才復(fù)電同意進(jìn)入上海市區(qū)……這一切，都因為上海此戰(zhàn)太特殊。
所有這些構(gòu)想、安排、籌劃，都將在攻取上海這一戰(zhàn)中受到檢驗，而時間則正在不回頭地走向5月，走向上海之戰(zhàn)啟幕的時刻……
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點。凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。
