根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境對(duì)比圖，當(dāng)時(shí)的積水才沒過成人小腿肚。資料圖
臺(tái)風(fēng)肆虐，洪水奔流。這兩天，全國(guó)多地進(jìn)入了抗臺(tái)抗洪的“作戰(zhàn)狀態(tài)”。8月10日，薛之謙曬出了一段爬電線桿躲避洪水的視頻，但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境對(duì)比圖，當(dāng)時(shí)的水，才沒過成人小腿肚左右。
目前，該視頻已刪除。但這事兒就好像一只砸入洪水的靴子，漣漪依舊在擴(kuò)散。有人指責(zé)，如此擺拍是“拿天災(zāi)開玩笑”；也有粉絲為愛豆辯護(hù)稱，此舉是在提醒粉絲“注意安全”。
這話說得，我不知道是粉絲在替薛之謙操心，還是粉絲在替“薛之謙為粉絲操心”而操心。把強(qiáng)行搞怪說成“善意提醒”，就有些強(qiáng)行洗白的味道了，雖然事件本身或許并沒有那么黑。
暫且不說，薛之謙的配文中，只有“通告途中”四字，完全看不出哪里是提醒粉絲注意安全，單說這種爬電線桿的行為，就不該提倡，下雨天尤其還是路面嚴(yán)重積水，正確的做法應(yīng)是遠(yuǎn)離電線桿，防止漏電引發(fā)不幸。
然而，比薛之謙的段子還搞笑的是，有些粉絲為了讓薛之謙“不觸電”，強(qiáng)行說薛之謙抱的是“橋墩”。結(jié)果很快被網(wǎng)友發(fā)出的廣角圖打臉：那苗條的“橋墩”上方，赫然裹著一簇紛亂的電線。
如果說，薛之謙的這個(gè)視頻，真能夠起到什么作用的話，我倒覺得是副作用。這種行為如果引發(fā)粉絲模仿、或者給粉絲造成了誤導(dǎo)，反而走向了“注意安全”的反面。所以，這才是我們最該批評(píng)薛之謙的地方。
批評(píng)歸批評(píng)，也沒必要上綱上線，這和道德扯不上多大關(guān)系，更多的或許是“公共素養(yǎng)”不夠。了解薛之謙的人或短視頻平臺(tái)的活躍用戶，應(yīng)該都看到過他的那些搞怪視頻。這是他和粉絲互動(dòng)的一種方式，也是“綜藝搞怪人設(shè)”的一部分。臺(tái)風(fēng)天爬電線桿，多半是為了搞搞怪蹭蹭流量博博眼球。
只是，“成也流量，敗也流量”，作為有影響力的公眾人物，要比常人更懂得規(guī)范自己的公共言行，特別是尊重公眾普遍的情感取向。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是公共場(chǎng)合，這里聚集著數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的粉絲，但同時(shí)也聚集著更浩大的網(wǎng)絡(luò)民意，為了討好粉絲、賣弄人設(shè)去挑戰(zhàn)公共情感，最終只能得不償失。
明星從來沒有什么穩(wěn)如電線桿的人設(shè)，只是外表包裝風(fēng)格不同罷了。一個(gè)人的氣質(zhì)和品質(zhì)，終究是要靠細(xì)微之處的言行來積攢建立的。改用他《認(rèn)真的雪》里的歌詞，“雨下得那么深，下得那么糟心”，就不要出來搞怪了，這不認(rèn)真。
(來源:新京報(bào)評(píng)論微信公號(hào))
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點(diǎn)。凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。
